标志

AutoCAD vs. SolidWorks。有什么不同?哪个更容易学?

  • 找出哪个CAD软件包更好,AutoCAD或SolidWorks
  • 利用几个因素对AutoCAD和SolidWorks进行了比较
  • 比较一下这两个程序的一些特点和功能
  • 确定AutoCAD或SolidWorks是否适合您的要求

AutoCAD vs SolidWorks -哪个更好?AutoCAD和SolidWorks都允许用户进行2D和3D设计,并作为设计师思想的延伸。它们都是工程师和建筑师实现设计过程数字化的工具。对于绘图,考虑AutoCAD,对于挤压模型,选择SolidWorks。

如果你和任何从事计算机辅助设计(CAD)或工程的人交谈,他们很可能对这两者都很熟悉欧特克的AutoCAD和达索SystèmesSolidWorks设计软件,因为两种软件包都有自己的优点和缺点,它们的性能因任务不同而不同。

本文将尝试详细地分析每个软件,并研究它们擅长的领域和可以改进的地方,然后得出哪些选项应该适合您的特定需求的结论。

AutoCAD和SolidWorks有什么区别?

这是一个经典的苹果和橙子比较的例子。它们满足两种完全不同的需求,具有不同的应用。例如,如果您需要CAD/CAM软件以3D方式创建零件和组件,并模拟它们的运动和物理,SolidWorks就是您的选择。如果您的需求需要一个程序,更适合于起草和一般应用程序跨越众多的行业,那么AutoCAD就是你想要的。

每个软件都具有2D和3D绘图/建模功能,SolidWorks有自己的DraftSight 2D绘图软件,AutoCAD也可以生成3D模型。但是,对于每个应用程序,哪个是专门的软件是很清楚的。一个更类似的比较是SolidWorks和Inventor,后者是欧特克公司的3D建模程序。

什么是AutoCAD?

如前所述,AutoCAD是为室内设计师、建筑师和工程师设计的CAD程序。使用计算机化工具来创建设计的数字版本,而不是以前通过手工绘制技术图纸的方法,这是行业标准。

AutoCAD允许用户在2D或3D中创建许多不同类型的设计和图纸。利用一些基本功能,如复制粘贴、形状、位置和大小,创建和修改这些图形明显更快、更容易。它在室内设计、美术、建筑/工程设计、贺卡等各个领域都有广泛的用途。

什么是SolidWorks?

SolidWorks是世界各地专业人士使用的最流行的CAD程序之一。它具有一组令人印象深刻的功能,使用户能够创建任何可以想象到的形状。它被称为是非常容易学习如何使用,同时有一个简单的界面,这使它成为一个可接近的3D CAD程序的所有技能水平的用户。

它的许多功能包括:模拟,运动,组装,ScanTo3D,照片渲染等等。SolidWorks用于什么?对于使用SolidWorks的行业,也有很多选择,该软件用于(但不限于)汽车、电子、医疗、国防和运输行业。

AutoCAD和Solidworks的比较标准

为了进行公平的比较,我们将使用四个标准来评判每个程序:

  • 它对不同行业的工作效果如何(即软件打算服务于哪些行业)
  • 设计特点及功能
  • 协作工具和业务特性
  • 文件和平台兼容性

我们想比较同类,所以这里使用的版本是AutoCAD 2020和SolidWorks 2020。

哪个行业?

AutoCAD最初是作为用于2D建筑和施工设计的软件开发的,但多年来随着AutoCAD Mechanical、AutoCAD Architecture和AutoCAD electric等工具包的发布以及AutoCAD 3D建模功能的增加而得到了扩展。

另一方面,SolidWorks最初被设想为3D建模、产品或机械部件设计和仿真的工具。直到后来,它才延伸到建筑和其他工程元素的领域。

换句话说,尽管这两个软件包现在提供类似的服务,但它们的主要优势在于最初为其创建的行业。此外,各自行业的用户数量也会影响每个公司在开发方面的投资。由于超过一半的AutoCAD用户在建筑或建筑行业工作,AutoCAD的主要发展重点一直保持在该领域。

下表是一个快速指南,帮助您根据您的行业在AutoCAD和SolidWorks之间进行选择:

行业 首选的软件
建筑及施工设计 AutoCAD
土木及结构工程 AutoCAD
机械与工业工程 都可以,这取决于工具箱的需要
电子,电气和技术设计 SolidWorks
机械零件及装配设计 SolidWorks
汽车和航空航天设计 SolidWorks

SolidWorks电气vs AutoCAD电气

SolidWorks和AutoCAD直接竞争的一个行业例子是电气领域。SolidWorks Electrical vs AutoCAD Electrical是各自的程序,对于寻找新的CAD工具的电气工程师来说,在它们之间做出选择是一个常见的问题。

程序本身非常相似,其中SolidWorks是较新的软件。Solidworks更容易使用,因为它更精简,因为最新的AutoCAD电气更新没有反映出与其竞争对手相同的进步。与所有软件一样,用户体验就是一切,如果用户有使用特定软件的经验,那么切换到另一个平台是不值得的,特别是在SolidWorks Electrical和AutoCAD Electrical之间没有太多显著差异的情况下。

这只是这些公司在某一领域直接交锋的一个例子。每个平台在许多行业中都有多次迭代,其中许多平台在专业市场中竞争,成为该领域最受欢迎的程序。话虽如此,让我们继续讨论AutoCAD与SolidWorks的定义特征。

特性

在我们检查每个程序的主要功能并比较它们的功能和与用户需求的相关性之前,请参阅下面的AutoCAD和SolidWorks上可用功能的更全面的列表:

AutoCAD的特性

  • 三维建模与可视化
  • AutoCAD手机App
  • 命令行
  • 数据提取
  • 数据连接
  • DWG和图像引用
  • 动态块
  • 地理位置和在线地图
  • 导入3D模型
  • 多功能控制
  • 参数约束
  • PDF和DGN导入/导出/底层
  • 摄影工作室
  • 修订云
  • 表集管理器
  • 实体,表面和网格建模
  • 表格布局视口
  • 工具面板

SolidWorks特性

  • 三维实体建模
  • 先进的表面设计
  • 高级表面压平
  • 自动绘图视图创建和更新
  • 物料清单(BOM)
  • CAD尺寸,公差和注释
  • CAD导入/导出
  • CAD生产力工具- SOLIDWORKS实用工具
  • CAD搜索
  • CAD标准检查(设计检查)和图纸比较
  • 概念设计
  • 概念设计
  • 大型装配设计
  • 模具设计
  • 管道和油管设计
  • 塑料和铸件设计直接模型编辑
  • 版本控制
  • 矩形和其他截面的布线
  • 钣金设计

既然已经说明了每个软件程序的20个主要特征,让我们将每个程序的主要功能相互比较。

二维绘图

Autocad 2D制图
图片来源:2D绘图欧特克

2D绘图是建筑和土木工程师的重要功能,这解释了为什么AutoCAD具有强大的2D设计功能和工具。AutoCAD在大多数领域的2D设计中得分更高,包括易用性、工具多样性、形状和文本编辑以及注释。

AutoCAD

AutoCAD采用二维绘图,即技术图纸的创建、注释和编辑。它用于设计建筑许可证图纸,平面图,景观布局和检查计划。2D绘图的主要目的是加快绘图过程,凭借AutoCAD的精度、速度和易用性,它允许用户将技术绘图工具放在一边,在他们想要的时候设计他们想要的东西。

SolidWorks

如上所述,SolidWorks有自己的专有2D绘图软件,尽管它在2D绘图领域没有AutoCAD拥有的权限。DraftSight具有大量的功能,使其成为AutoCAD的有力竞争者。它服务于相同的目标受众,工程师,建筑师,CAD用户以及教育工作者和业余爱好者。

与AutoCAD类似,它允许用户轻松地查看、标记、创建和编辑任何2D甚至3D DWG文件。它还能够将2D绘图切换到3D建模并返回,以优化设计过程并尽可能加快用户的工作流程。说到3D建模,让我们进入下一个要比较的设计特性:

三维造型

图片来源:SolidWorks 3D建模尤里卡杂志

说到3D设计工作,SolidWorks轻松获胜。两者都可以提供3D实体、多边形和网格建模,但SolidWorks的方式比AutoCAD更直观。如果您需要快速有效地可视化产品,SolidWorks可以完成这项工作。

AutoCAD

AutoCAD以其2D能力而闻名,但与流行的看法相反,它在3D建模领域也相当精通。经典的用户界面是用于3D操作的,但AutoCAD中可用的命令数量之多令人印象深刻。这些可以作为键盘快捷键输入,使光标保持在预定位置,而不是四处移动单击工具栏。

任何专业人士都应该能够在AutoCAD 3D中设计任何他们想要的东西,这是对该软件的一个很好的证明,但当涉及到为加工零件和模型制作的专业软件时,SolidWorks是独一无二的。

SolidWorks

SolidWorks是3D CAD建模的名字。其强大的性能,结合其设计能力和易用性,已将其提升为作物的精华。它可以无缝地处理标准功能,如创建详细的组件、部件和图纸(制造或其他)。SolidWorks不仅限于一般3D CAD程序的基本功能,还为用户提供了创建钣金图案、结构焊接组件和复杂表面所需的工具。

SolidWorks还可以更好地与CAM软件集成,可以与CNC机床或3D打印机一起使用。这可能是因为SolidWorks是产品设计师的首选CAD包,因此更有可能在生产线上使用。

CAM软件SolidWorks
图片来源:Solidworks

此外,标准SolidWorks软件包功能更多的仿真工具比AutoCAD。例如,AutoCAD中没有有限元分析,但它是检查原型的重要工具,因此它被包含在SolidWorks中。有限元分析可以在Inventor中使用,这是Autodesk用于3D机械和产品设计的替代应用程序,但当然,这意味着需要购买额外的软件。

有限元分析Solidworks
图片来源:Solidworks

协作工具

在当今高度互联的世界中,程序内置的协作功能可以在生产力和结果质量方面产生很大的不同。AutoCAD和SolidWorks都有高级协作功能。它们都提供云协作环境,允许团队在一个项目上紧密合作,共享数据和信息,即使来自不同的位置。

在这一类别中,两者之间没有太大区别,因为它们都提供类似的功能。SolidWorks环境被称为3 dexperience作品欧特克的名字是A360

兼容性

在入站文件类型兼容性方面,AutoCAD比SolidWorks更占优势,因为它可以从第三方应用程序导入更多的文件。

然而,对于出站文件类型的兼容性,SolidWorks更好,因为它提供了导出到更广泛的文件类型的选项。

因此,文件兼容性决定取决于您是更倾向于导入不寻常的类型,还是更倾向于将设计导出到其他程序。

说到跨平台兼容性,AutoCAD无疑是赢家。它在PC、Mac和一些高规格的移动设备上运行良好。目前,SolidWorks只在基于windows的环境中运行,尽管他们正在向基于web的应用程序发展,应该能够在Mac和移动设备上运行。

AutoCAD和Solidworks,哪个更容易学?

一般来说,2D CAD程序比3D CAD程序更容易掌握。2D绘图更容易理解,因为它基本上是在电脑上用手画的东西。在AutoCAD上有许多不同的命令,要精通这个程序,你必须知道很多命令。然而,这些快捷方式/命令并不难,他们只是需要一些时间来记住和习惯。

3D建模,即SolidWorks,稍微复杂一点,因为您正在将一个轴合并到您的设计中。但是学习SolidWorks有多难呢?该程序带来了一套全新的功能/命令,您不必在AutoCAD中处理,需要沿z轴在3D中进行挤压和孔。SolidWorks中也有许多功能,但3D可视化界面和能够以3D方式查看模型使得新手用户更容易理解这些功能。

这两个程序都以易于使用而闻名,这是两家公司都引以为傲的东西。类似于哪个程序更好的争论,哪个程序更容易使用的答案也取决于用户。这取决于用户的背景,以及他们是否有2D或3D CAD程序的经验。如果一个完全的新手考虑这两个程序,AutoCAD是更容易使用的程序,然后在对2D绘图有基本了解的情况下,用户可以发展到3D建模和更复杂的设计,包括多个零件、组件和动画。

总结

在AutoCAD和SolidWorks之间的战争中谁赢的判决是…

既不。

你会听到这两个程序被比较,只是因为他们是世界上最大的名字和最知名的设计程序。如上所示,一旦深入研究它们的优点和缺点,就会发现它们是完全不同的工具,专注于完全不同的设计方面。

这取决于你想用CAD包做什么。对于更多基于2d的设计和施工项目,我们会推荐AutoCAD,而对于机械、机器和产品设计,SolidWorks是明显的选择。如果您还在犹豫,那么在做决定之前,自己尝试一下这些程序并感受一下它们的功能总是一个好主意。

你有使用上述软件程序的经验吗?你更喜欢哪一种,你用它做什么?请留言告诉我们!注册我们的通讯获取更多相同的内容!

阅读solidworks学生版文章Solidworks vs solid edgeSolidworks价格2020

分享:

电子邮件
脸谱网
推特
Pinterest
LinkedIn

关于“AutoCAD vs SolidWorks”的6个想法。有什么不同?哪个更容易学?”

  1. 这是一篇可笑的不需要的文章。这两个包装相差太远,无法进行比较。有些事情,AutoCAD是用于SolidWorks甚至不会尝试,反之亦然。如果要与Solidworks进行比较,您将使用Autodesk Inventor AutoCAD的老大哥。我无法完成这篇文章,因为这种比较是荒谬的。

  2. 我完全同意Wraptor01。我使用SolidWorks和Inventor作为客户的偏好,但我更喜欢Inventor。(简而言之,从3D模型创建2D图纸更容易,这是工程的关键部分)。似乎作者并不熟悉欧特克的所有产品。

  3. 虽然我所在的公司自2003年以来一直是Solidworks公司,但我个人更喜欢KeyCreator。它不仅是一个全功能的3D实体建模器,它还具有完整的2D绘图功能。都在同一个,易于使用的程序。而且,因为它是一个“直接”建模器,你不必把所有约束和父母/孩子关系的废话都搞得一团糟。这意味着当您稍后进行更改时,您不必担心冲突的约束或破裂的关系。此外,由于没有历史树需要处理,KeyCreator将导入模型视为本地模型。不管它们最初是在哪个软件中创建的。这意味着您可以直接对导入的模型进行更改,而不需要简单地删除现有主体的部分来创建新特性。最后,不必被迫创建单独的、但相互关联的部件、子装配件、总装件和绘图文件,您可以将所有内容都放在一个独立的文件中。当然,您更喜欢将所有文件分开,您也可以这样做。 By using KeyCreator's "reference" assembly option. Oh, and KeyCreator is tons faster than anything else I've ever used.

  4. LittleEnterprises

    这篇文章是怎么发布的?我本以为这样的文章应该是工程系新生写的,但领导层(编辑?)应该先笑一笑,然后让新手回去做更多研究,然后再重写。

留下评论

加入我们的通讯

最近的帖子

搜索EngineeringClicks

相关的帖子

标志

注册我们的通讯

加入我们的邮件列表以获得定期更新

Baidu
map